STREAMING NOW: Watch Now

Las aerolíneas más amigables con el medio ambiente, según Atmosfair

(CNN) – Todos sabemos que volar en avión no es muy bueno para el medio ambiente, pero al...

Posted: Dec 31, 2018 11:21 AM
Updated: Dec 31, 2018 11:21 AM

(CNN) – Todos sabemos que volar en avión no es muy bueno para el medio ambiente, pero algunas aerolíneas son mejores que otras cuando se trata de dejar la menor huella de carbono posible.

Pero ¿cuál es la más eficiente en cuanto a emisiones de dióxido de carbono? Atmosfair, un organismo ambientalista, dice que la respuesta está en su Índice de Aerolíneas 2018. Esta organización alemana clasificó las emisiones de carbono de aerolíneas mundiales por kilómetro y por pasajero, calculadas a través del análisis de la clase de aeronave que la aerolínea prefiere, la cantidad de asientos y la capacidad de carga, así como la ocupación de los vuelos y la clase de motores y winglets que usan.

En los primeros lugares quedaron las aerolíneas que meten en las aeronaves tantos pasajeros como es posible y las que prefieren aeronaves actualizadas que consumen menos combustible, principalmente el Boeing 787-9 y los Airbus 350-900 y el 320neo.

La primera de la lista es la línea británica TUI Airways, con una tasa de eficiencia de 79.3. Atmosfair señaló que la configuración de asientos, cercana al máximo, sirvió para que TUI quedara en el primer lugar.

TUI Airways

En el segundo lugar de la clasificación general está la aerolínea chileno-brasileña LATAM, famosa por sus aeronaves eficientes. En tercer lugar está China West Air, una aerolínea regional china que solo tiene rutas de corto y mediano alcance, pero su configuración de asientos es densa y tiene un nivel alto de ocupación.

Atmosfair señaló que el objetivo del informe, que usó información de organismos como la Organización de Aviación Civil Internacional y la Asociación Internacional de Transporte Aéreo, es "lograr que la eficiencia climática sea un factor de competencia entre las aerolíneas".

La competencia de la eficiencia

Niclas Svenningsen, gerente de Acción Climática Mundial de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), aplaudió estos esfuerzos.

"Creo que es buena idea hacer el informe porque crea consciencia entre las aerolíneas", dijo a CNN Travel.

Para Svenningsen hay dos factores clave que las aerolíneas tienen que tomar en cuenta si están tratando de reducir su huella de carbono.

"Uno son las tecnologías: el equipo que usan, tanto en tierra como en el aire. La otra cosa que pueden hacer es ver cómo es realmente la operación de sus aeronaves", agregó. Destacó los patrones de vuelo y la ocupación de las aeronaves", señaló.

Atmosfair no incluyó a las aerolíneas de bajo costo en la clasificación general porque estas aerolíneas suelen gozar de subsidios que les permiten operar con boletos a bajo costo, así que la ocupación suele ser más alta.

"Las aerolíneas de bajo costo no tienen problemas para llenar las naves hasta el tope, así que, por pasajero, se reduce la huella climática de la aeronave, desde luego", asintió Svenningsen. Agregó que estas aerolíneas no suelen tener clase ejecutiva, así que son más económicas en términos de espacio.

Las aerolíneas que ocuparon los primeros diez lugares de la clasificación de Atmosfair son principalmente aerolíneas pequeñas, no precisamente famosas. Svenningsen dijo que todo se reduce a su número elevado de asientos y a sus políticas de renovación de aeronaves cada dos o tres años.

Muchas de las aerolíneas más famosas del mundo obtuvieron malos resultados en la clasificación de Atmosfair.

Singapore Airlines, que hace poco quedó como la mejor aerolínea del mundo para 2019 según AirlineRatings.com (y es la aerolínea que tiene el vuelo de pasajeros más largo del mundo), quedó en el lugar 67. Virgin Atlantic ocupó el lugar 83, mientras que Emirates quedó en el 108.

Virgin protestó contra el reporte. Señaló que no se basa en datos reales sobre emisiones y que hace suposiciones sobre la eficiencia de una aerolínea con base en el tipo de aeronaves.

"Estamos comprometidos con la reducción de nuestras emisiones de carbono y hemos invertido en un enorme programa de renovación para reemplazar toda nuestra flota a lo largo de 10 años", señaló la empresa en un comunicado.

Svenningsen dijo que aunque en esta clase de informes "se pueden analizar las estadísticas de muchas formas diferentes", siguen sirviendo para crear consciencia entre los pasajeros y las empresas.

También apuntó al Plan de Compensación y Reducción de Carbono para la Aviación Internacional (CORSIA, por sus siglas en inglés), que le pone precio a las emisiones.

Una de las aerolíneas famosas a las que les fue mejor en la clasificación fue Air New Zealand, en el lugar 13. Alaska Airlines fue la más eficiente de Estados Unidos, en el lugar 22.

En el informe también se destacó que solo una de cada diez aerolíneas logra mantener constantes sus emisiones de gases de efecto invernadero al tiempo que crece económicamente. Thai Airways y American Airlines fueron algunas de las que se consideraron constantes.

Consejos prácticos

Svenningsen recomienda a los pasajeros a quienes les preocupa el impacto ambiental que piensen antes de volar.

"Hoy volamos distancias ridículamente cortas. Hay alternativas muy buenas —en términos de trenes, por ejemplo— para distancias cortas y habría que considerarlas", explicó.

En cuanto a los viajes que solo pueden hacerse en avión, Svenningsen aconseja a los pasajeros que intenten mitigar su huella de carbono.

"Puedes hacer tu viaje carbono neutral si lo compensas. Tal vez no puedas evitar volar, tal vez no puedas viajar en la aerolínea que menos emisiones de carbono genera, pero puedes compensarlo", dijo.

Ciertas aerolíneas están empezando a ofrecer esta clase de compensación cuando compras tus boletos, entre ellas Qantas y Air New Zealand. También hay otras opciones.

"CMNUCC tiene una tienda en línea para compensar; nada más tienes que entrar y calcular la huella climática de tu viaje y comprar un certificado de reducción de emisiones inmediatamente", explicó Svenningsen, quien agregó que los viajeros deberían informarse y estar lo más conscientes posible de su impacto.

"Lo que no recomendaría es ignorarlo, porque actualmente, todos los viajes tienen un impacto, desgraciadamente", señaló.

Las aerolíneas más amigables para 2019 y su puntaje
1. TUI Airways – 79.

2. LATAM Airlines Brasil – 78.8.

3. China West Air – 77.8.

4. TUIfly – 77.6.

5. Transavia France – 76.3.

6. SunExpress – 74.9.

7. Thomas Cook Airlines – 74.7.

8. Air Europa Express – 73.4.

9. Condor Flugdienst – 71.8.

10. Juneyao Airlines – 70.9.

Terre Haute
Clear
72° wxIcon
Hi: 77° Lo: 51°
Feels Like: 72°
Robinson
Clear
68° wxIcon
Hi: 72° Lo: 48°
Feels Like: 68°
Indianapolis
Overcast
71° wxIcon
Hi: 75° Lo: 54°
Feels Like: 71°
Rockville
Clear
71° wxIcon
Hi: 78° Lo: 50°
Feels Like: 71°
Casey
Clear
71° wxIcon
Hi: 73° Lo: 50°
Feels Like: 71°
Brazil
Clear
72° wxIcon
Hi: 77° Lo: 50°
Feels Like: 72°
Marshall
Clear
72° wxIcon
Hi: 76° Lo: 49°
Feels Like: 72°
A Pleasant Overnight
WTHI Planner
WTHI Temps
WTHI Radar

WTHI Events

 

Illinois Coronavirus Cases

(Widget updates once daily at 7 p.m. CT)

Confirmed Cases: 279453

Reported Deaths: 8722
CountyConfirmedDeaths
Cook1400785172
DuPage16883551
Lake16489486
Will13539373
Kane12716325
St. Clair6339187
Madison5414131
Winnebago5399149
McHenry4446118
Champaign441120
Peoria325648
McLean318820
Rock Island282771
Kankakee266076
Sangamon226744
Unassigned2250236
Kendall193225
LaSalle163056
Tazewell160920
DeKalb148038
Macon141740
Coles136630
Williamson133737
Jackson124224
Clinton108420
Boone105623
Adams102010
Randolph92311
Effingham8341
Whiteside69420
Ogle6416
Grundy6355
Monroe62715
Morgan62523
Henry6245
Vermilion6224
Knox6133
Bureau58711
Jefferson56438
Marion5160
Franklin4992
Macoupin4987
Union49724
Stephenson4756
McDonough45315
Christian44310
Logan4361
Woodford4026
Crawford3892
Jersey38514
Cass38411
Iroquois35719
Shelby3524
Fayette3513
Livingston3406
Perry33815
Lee3331
Montgomery33113
Warren3072
Bond2944
Douglas2816
Saline2783
Lawrence2502
Wayne2495
Jo Daviess2432
Greene2167
Carroll2124
Moultrie2073
Cumberland2004
Jasper1999
Washington1971
Hancock1943
Pulaski1591
Richland1594
White1590
Clark1512
Fulton1480
Wabash1461
Johnson1440
Clay1410
Piatt1310
Mason1281
Mercer1275
Menard1190
Pike1101
Edgar1097
De Witt1031
Ford985
Massac962
Marshall940
Scott740
Alexander731
Gallatin672
Hamilton670
Henderson630
Edwards610
Putnam520
Stark502
Schuyler450
Calhoun440
Brown410
Hardin360
Pope261
Out of IL20

Indiana Coronavirus Cases

(Widget updates once daily at 8 p.m. ET)

Confirmed Cases: 112626

Reported Deaths: 3520
CountyConfirmedDeaths
Marion20832759
Lake10292318
Elkhart6415109
St. Joseph6156102
Allen6029200
Hamilton4724109
Vanderburgh344530
Hendricks2673122
Monroe247436
Tippecanoe226913
Johnson2268123
Clark215056
Porter207845
Cass19329
Delaware188261
Vigo178123
Madison159575
LaPorte137739
Floyd131461
Howard128563
Kosciusko120217
Warrick119936
Bartholomew115357
Marshall98924
Dubois95418
Boone95146
Hancock91143
Grant89133
Noble89132
Henry77024
Wayne74414
Jackson7409
Morgan70038
Shelby66529
Daviess64427
Dearborn63228
LaGrange63111
Clinton59212
Harrison56024
Putnam53710
Lawrence50528
Montgomery50521
Knox5019
Gibson4854
White48114
DeKalb45611
Decatur45439
Miami4263
Fayette41813
Greene41835
Jasper3862
Steuben3707
Scott35610
Sullivan33012
Jennings31212
Posey3060
Franklin29925
Clay2935
Orange28524
Ripley2838
Carroll27013
Wabash2618
Washington2611
Starke2537
Whitley2526
Wells2482
Adams2453
Jefferson2443
Fulton2342
Huntington2223
Tipton21722
Spencer2153
Perry21413
Randolph2087
Jay1730
Newton17111
Owen1651
Martin1640
Rush1524
Pike1401
Vermillion1260
Fountain1182
Pulaski1151
Blackford1133
Crawford1030
Brown1023
Parke941
Benton880
Union770
Ohio767
Switzerland700
Warren391
Unassigned0225