Despedida por estar embarazada: la otra discriminación que enfrentan las mujeres en el trabajo

(CNN) – En junio pasado, Whitney Tomlinson sintió náuseas en su trabajo. En ese momento, estaba embarazada y expe...

Posted: Feb 4, 2018 4:44 PM
Updated: Feb 4, 2018 4:44 PM

(CNN) – En junio pasado, Whitney Tomlinson sintió náuseas en su trabajo. En ese momento, estaba embarazada y experimentaba ese malestar usual en su condición.

Tomlinson, una madre soltera de 30 años y empacadora en un centro de distribución de Walmart en Atlanta, le dijo a su supervisor que no se sentía bien. Como respuesta, él le explicó que para poder darle un descanso, necesitaba una nota de su médico. Entonces fue a donde su doctor.

El doctor no identificó ninguna complicación preocupante en el embarazo. Sin embargo, sí sugirió que Tomlinson evitara levantar cosas pesadas en su trabajo y escribió una nota con esa recomendación. Tomlinson no pensó que esto resultara ser un gran problema, ya que ella solía recibir ayuda cuando se trataba de levantar objetos pesados, incluso antes de quedar embarazada.

Cuando regresó al trabajo esa misma tarde, Tomlinson le entregó la nota a su supervisor. Él la leyó y le dijo que la llevara a recursos humanos. Le iban a dar un descanso, sí, pero no el que esperaba. Algo que tampoco era algo legal, según una nueva denuncia presentada en su nombre ante la Comisión para Igualdad de Oportunidades de Empleo (EEOC, por sus siglas en inglés).

MIRA: ¿En qué casos los empleadores colombianos pueden pedir pruebas de embarazo para sus empleadas?

“Ellos me dijeron que debía aplicar para una licencia no remunerada”, dijo Tomlinson. “Estaba sorprendida y enojada. Tenía curiosidad por saber qué estaba mal y qué había hecho yo”, añadió. Ella había visto a muchas otras empleadas entrar a trabajar con la restricción para levantar objetos pesados y ser reasignadas temporalmente en tareas físicas menos exigentes físicamente. ¿Por qué no estaban haciendo lo mismo por ella?

El departamento de recursos humanos de Walmart le dijo a Tomlinson que no tenía permitido regresar al trabajo hasta que diera a luz. También le indicaron que debía aplicar a un permiso formal de ausencia no remunerado si quería evitar perder el empleo a largo plazo. Esa noticia la dejó en una situación precaria financiera y emocionalmente durante su embarazo, un momento de vulnerabilidad para la mayoría de las mujeres.

“Tuve que conseguir ayuda y arreglármelas con lo que pude”, relató Tomlinson acerca de su vida durante el embarazo. Un momento "muy estresante, muy emocional".

Pero también fue un momento de enojo. A través de una conversación con su médico y de algunas búsquedas en internet, Tomlinson descubrió que la manera en que Walmart la trató no solo era desagradable, sino que también una forma de discriminación.

Así que contactó a la organización a Better Balance, que defiende de los derechos de familia, y les preguntó: “¿Es esto justo? ¿Está esto bien?”, recordó Tomlinson. Desde entonces, Better Balance se unió con otros dos grupos de derechos legales para presentar un cargo de discriminación contra Walmart ante la EEOC en nombre de Tomlinson.

El reclamo por sus derechos

Walmart, que según el sitio web 247wallst.com es el mayor empleador no gubernamental en 22 estados de EE.UU., tiene un historial de demandas por discriminación a causa del embarazo. En 2002, la EEOC descubrió que la compañía rechazó a un solicitante porque estaba embarazada. Walmart no respondió a ninguna pregunta sobre el caso.

En los últimos años, A Better Balance, junto a otros grupos de derechos, ha presentado cinco cargos de discriminación por embarazo contra Walmart ante la EEOC. Dos de ellos se convirtieron en demandas colectivas y se llevaron hasta una corte federal.

LEE: Dura sanción a aerolínea española pedía prueba de embarazo a las mujeres para contratarlas

“Sentí algo de alivio al saber que no era la única a la que Walmart había tratado así. Ahora, quiero impulsar un cambio para las mujeres en el futuro”, aseguró Tomlinson, quien ahora volvió a trabajar de nuevo en el centro de distribución

En un comunicado proporcionado por Randy Hargrove, portavoz de Walmart, la empresa sostuvo: “Nuestra política para los embarazos va más allá de las leyes federales y de la mayoría de los estados ... Tomamos en serio cada situación individual y trabajaremos con nuestras asociadas embarazadas para asegurarnos de que estamos proporcionando adaptaciones razonables cuando son solicitadas”.

Sobre el caso de Tomlinson, Hargrove añadió que no había “un trabajo disponible que cumpliera con los requisitos de la solicitud” y concluyó que “seguimos abiertos a resolver el asunto con ella”.

Sin embargo, para Elizabeth Gedmark, abogada principal y directora de la oficina del sur de A Better Balance, “es ridículo que no pudieran encontrar un trabajo para la señora Tomlinson”. En este sentido, sostuvo que “ella fue muy flexible y estaba dispuesta a cambiar de tienda. Pudieron encontrar trabajo para sus colegas en situaciones similares, así que, como una gran empresa, ciertamente también pudieron lograrlo en su caso”.

Según Gedmark, la EEOC está investigando actualmente las denuncias.

Hay protecciones legales, pero…

En 1978, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley de Discriminación por Embarazo, que hizo ilegal la discriminación basada en condiciones médicas relacionadas con el embarazo y el parto. En 2008, se hicieron enmiendas a la Ley sobre Estadounidenses con Discapacidades, con el objetivo de exigirles a los empleadores que proporcionaran las adaptaciones necesarias para las mujeres embarazadas con ciertas condiciones que, por su estado, podrían calificar como discapacidades.

En los últimos años, algunos activistas han trabajado para ampliar la definición de discapacidad bajo ese contexto. Ahora, son varias las condiciones que podrían entrar en esa categoría, como las náuseas, fatiga e incluso el síndrome del túnel carpiano. Eso sí, únicamente cuando cumple la definición de un impedimento que "limita sustancialmente una actividad principal de la vida", según la ley.

A pesar de estos avances, la discriminación por embarazo sigue ocurriendo y es generalizada. Entre 2010 y 2015, se presentaron casi 31.000 cargos por esta causa ante la EEOC, según la Asociación Nacional para Mujeres y Familias.

Solo en 2017, se pagaron 15 millones de dólares en acuerdos por cargos de discriminación en el embarazo presentados ante la EEOC, una cifra similar a la de los años anteriores.

El costo de la discriminación para algunas mujeres

La mujeres de todas las clases sociales son propensas a sufrir discriminación por estar embarazadas. Sin embargo, aquellas con menores ingresos tienden a pagar un precio más alto. Apenas el 6% de las trabajadoras con salarios bajos logran acceder a una licencia de maternidad remunerada. Además, necesitan el dinero que puedan ganar durante el embarazo para poder tomar unas semanas o meses no pagas y así cuidar de sus bebés.

Pero también deben considerar su propio bienestar y el de la vida que llevan dentro. Trabajar en condiciones física y emocionalmente estresantes puede aumentar la probabilidad de complicaciones en el embarazo, según March of Dimes.

MIRA: Por qué dar a luz en EE.UU. es más peligroso de lo que uno piensa

Y para las mujeres negras y latinas –que representan un gran porcentaje de las trabajadoras en empleos exigentes y de bajos salarios– las consecuencias pueden resultar graves. Las mujeres negras tienen de tres a cuatro veces más probabilidades de morir por complicaciones del embarazo que las mujeres blancas. Mientras que las mujeres latinas experimentan tasas más altas de parto prematuro que las mujeres blancas, lo que puede conducir a una serie de complicaciones de salud para sus bebés.

Las mujeres siguen sin ser bienvenidas en sus trabajos

La discriminación rutinaria e ilegal, así como la falta de opciones para acomodar a las mujeres embarazadas, persisten incluso con las protecciones existentes. No solo eso: continuarán hasta que cambie la cultura que rodea a las mujeres en el trabajo.

“Es sorprendente lo que la gente sigue haciendo, a pesar de que la discriminación por el embarazo ha sido ilegal durante décadas”, explicó Joan Williams, directora fundadora del Center for Work-Life Law en la Universidad de California. “Una de las cosas que me ha quedado clara al leer todos estos casos de discriminación a lo largo de los años es que los empleadores, en estos empleos de mano de obra,… realmente no querían que estas mujeres trabajasen para ellos en primer lugar. Así que esperan hasta que queden embarazadas y las obligan a irse”, completó.

Elissa Strauss escribe sobre la política y la cultura de la maternidad y paternidad.

Terre Haute
Mostly Cloudy
77° wxIcon
Hi: 83° Lo: 66°
Feels Like: 79°
Robinson
Partly Cloudy
74° wxIcon
Hi: 85° Lo: 66°
Feels Like: 74°
Indianapolis
Cloudy
77° wxIcon
Hi: 83° Lo: 67°
Feels Like: 79°
Rockville
Cloudy
76° wxIcon
Hi: 83° Lo: 66°
Feels Like: 75°
Casey
Partly Cloudy
78° wxIcon
Hi: 82° Lo: 67°
Feels Like: 80°
Brazil
Cloudy
77° wxIcon
Hi: 83° Lo: 66°
Feels Like: 79°
Marshall
Mostly Cloudy
77° wxIcon
Hi: 82° Lo: 66°
Feels Like: 79°
Scattered storms, warm evening
WTHI Planner
WTHI Temps
WTHI Radar

WTHI Events

 

Illinois Coronavirus Cases

(Widget updates once daily at 7 p.m. CT)

Cases: 1388634

Reported Deaths: 25566
CountyCasesDeaths
Cook55620110461
DuPage923681316
Will769181032
Lake683491014
Kane59419807
Winnebago34106506
Madison30930526
McHenry29182294
St. Clair28316519
Peoria23443342
Champaign21100154
Sangamon19094240
McLean18553187
Tazewell17227305
Rock Island15245329
Kankakee14550217
Kendall1327899
LaSalle12779250
Macon10997211
DeKalb10116121
Vermilion10021142
Adams8677126
Williamson7595134
Whiteside7199174
Boone683677
Ogle620683
Grundy598678
Clinton578991
Coles5770100
Knox5642153
Jackson510065
Henry507870
Livingston489691
Woodford483282
Stephenson481985
Macoupin478288
Effingham476872
Franklin454178
Marion4513117
Jefferson4422122
Monroe438094
Lee419354
Randolph416487
Fulton405159
Logan396964
Morgan393482
Christian383875
Montgomery379474
Bureau378383
Fayette322555
Perry320360
Iroquois313867
McDonough290851
Jersey271652
Douglas260636
Saline260357
Lawrence241127
Shelby232638
Union228141
Crawford214525
Bond208724
Cass203527
Ford188948
Warren184148
Clark183733
Jo Daviess182724
Pike181853
Wayne181053
Hancock180631
Carroll178337
Richland176940
Edgar176740
White170626
Washington164825
Moultrie163128
De Witt157229
Mason154145
Piatt152414
Clay149643
Mercer149334
Johnson147616
Greene145134
Massac135840
Wabash135612
Cumberland130119
Menard125012
Jasper116718
Marshall108119
Hamilton84215
Schuyler7797
Brown7286
Pulaski7007
Stark64824
Edwards57712
Calhoun5302
Henderson52814
Scott4881
Putnam4863
Alexander47411
Gallatin4694
Hardin39112
Pope3284
Out of IL350
Unassigned02433

Indiana Coronavirus Cases

(Widget updates once daily at 8 p.m. ET)

Cases: 750702

Reported Deaths: 13766
CountyCasesDeaths
Marion1032371783
Lake556801007
Allen41671691
St. Joseph36983564
Hamilton36570417
Elkhart29394459
Tippecanoe22894225
Vanderburgh22555400
Porter19354325
Johnson18432388
Hendricks17615317
Clark13207193
Madison13141344
Vigo12612253
LaPorte12418221
Monroe12202175
Delaware10955198
Howard10298225
Kosciusko9626120
Hancock8563145
Bartholomew8167157
Warrick7858156
Floyd7785180
Grant7234179
Wayne7161201
Boone6943103
Morgan6747141
Dubois6215118
Marshall6210116
Cass6008109
Dearborn589778
Henry5895109
Noble580987
Jackson508975
Shelby501096
Lawrence4738122
Gibson444793
Clinton441255
Harrison441173
DeKalb439685
Montgomery437590
Whitley406443
Huntington402681
Steuben399859
Miami393169
Jasper387754
Knox375890
Putnam372360
Wabash360683
Ripley347070
Adams345455
Jefferson335885
White331653
Daviess3033100
Wells295281
Decatur289992
Greene286885
Fayette284864
Posey273835
LaGrange273072
Scott270156
Clay266548
Washington245434
Randolph244783
Jennings235349
Spencer234531
Starke228058
Fountain220748
Sullivan214443
Owen211658
Fulton202242
Jay200932
Carroll193420
Orange188155
Perry187237
Rush175926
Vermillion174844
Franklin170335
Tipton166146
Parke149416
Pike138234
Blackford136232
Pulaski120647
Newton113736
Brown104243
Crawford102416
Benton101514
Martin91715
Warren84015
Switzerland8138
Union72810
Ohio57811
Unassigned0420